Reviewの顛末

いつも自分がreviewerした論文の結果が気になる。ほとんどの場合、他のreviewerも同一の意見である。が、とーーーい国の立て続けの２報は結果が異なっていた。
　一報は早々と再度reviewするかどうか聴いてきた。でも、きょひった。だって、1回のシーケンスと１つだけの地域の個体ではそれはだめでしょ、という感じ。著者らの言い訳は高いからだそうだ。だったら、しなきゃ良いのに。